参院選が終わり、ようやく「ねじれ」が解消されました。
これは、とりあえず、大変結構なことだと思われます。どうしてかというと、この混迷を深める世界の中で、変な内輪もめをやっている場合でないと考えられるからです。
マスコミは、一斉に「右傾化」とか「暴走のおそれ」などと、近隣諸国の受け売りに終始しているようです。しかし、明治維新がそうであったように、日本国を世界の常識の国の形にしようということで、それは「右傾化」でも「暴走」でもないはずなのです。

投票率が大変低かったことに関して、テレビで識者が色々の論評を述べています。もともと「識者」というのは、物事に対して正しい判断を下せる力のある人をいうのだそうですが、テレビのコメンテーターはどうも似非識者といえる人のように思えます。
ぼくの見解では、投票率が上がるのは、今の現状に不満が大きい時や、その現状に怒りを感じている時だと思うのです。今回は選挙前の予想で自民党の勝利が報道されていました。有権者がそれは困る、そんなことになったら大変だ、自民党潰せと思ったら、みんな投票所に行ったでしょう。
みんなそうは思わなかった。不満な人もいたかもしれないけれど、まあいいではないかと思った。
ということは、今の政府を信任したということだと思うのです。しかし、似非識者は、もうどうでもいいやと思った、まあやらせてみるかと思ったなどという。全く国民をバカにしています。まあ、そうした識者は、「国民は・・・」とはいわずに、かならず「生活者は・・・」という。
続きを読む →

気がかりだった参院選の結果が出た。
昨夜、仮眠するつもりが寝過ぎて、目が覚めたら夜半前だった。
自民党完勝、民主党惨敗、それは十分予想した通りだったから、驚きはなかった。共産党が躍進した。
代表的な日本料理刺身のツマが増えたということで、ツマは多い方がよりヘルシーで悪いことではない。
ほとんど開票が終わっている時点での戦況速報は、どこのチャンネルも似たようなもので面白くも何ともない。そこで、ネットを見ることにした。
ニコ生を開くと、放送中のリストが現れた。

ニコ生チャンネル・放送中番組リスト２

みなさん、新発売されたパナソニックのスマートビエラというテレビをご存知でしょうか。
この機種には音声指示を受け取るとかの機能があるのですが、最大の特徴は簡単にユーチューブやニコニコ動画を見ることが出るということなのです。
ところがです。この機種の宣伝をテレビ各社が拒否したのです。このことに関してKAZUYA_CHANNELの和也くんが説明してくれているので、それを見ましょう。

民放はこぞって安倍政権を陰に陽に叩いているようで、一方ネット動画はその真逆をいっているといっていい。だから先だっての党首討論も、安倍さんはNHKではなくニコニコ動画を選んだわけです。
続きを読む →

いよいよ参院選が迫りました。
ところで、参院選の選挙制度は衆院のそれとは違うことをご存知ですか？
実はぼくも知りませんでした。それを知ったのは、KAZUYA_CHANNELで和也くんが話しているのを聞いたときでした。
興味がわいたのでネットで調べたら、全く意外にも相当違っていたのです。

そもそも、世界のほとんどすべての国では、現代議会制民主主義を採っているのですが、その代表的な選挙制度は比例代表制です。この選挙制度という奴はけっこう複雑です。
まず、投票の仕方について、政党に入れるか個人に入れるかに二大別されます。
政党に入れるいわゆる政党を立候補単位とした場合、当選順位の決定の仕方で３通りかあるいは厳密には４通りに分けられます。
単純拘束名簿式というのは、日本の衆院選（比例区）で採用されているものです。
非拘束名簿式というのが、日本の参議院選挙（比例区）で２００１年から採用されているものです。

衆議院の単純拘束名簿式では、ご存知のように政党名を書いて投票します。このとき、候補者名を書くとその票は無効になります。政党ごとに候補書の順位が決まっていて、多い者から当選します。だから、この前の衆院選のときの菅前総理のように、ちょっと忌々しい復活当選などということが可能になります。これは、現在の衆院選挙が小選挙区比例代表並立制という複合形態を採っているからです。混乱するかもしれないので、ここでは説明しません。
ところが、参院選の非被拘束名簿式では、候補者名を書いてもいい。というよりは、個人名で投票するのが建て前で、政党名を書いてもいいということなのです。だから有権者は候補者名か、あるいは政党名を書いて投票します。
ところが、衆院選で個人名を書いたら無効という刷り込みが強烈で、かなりの人が政党名を書くようなのです。また、参院選は衆院選のように並立制ではありませんから、復活当選などはありません。

いずれの場合も、票数を使って当選候補者数を決めるのですが、これがまた単純ではありません。
この議席配分の決定方法には、いくつもの方法があります。まことに煩雑なのですが、列記しますと、ヘア＝ニーマイヤー式（最大剰余方式）、ハーゲンバッハ＝ビショフ式、ドント式、サン＝ラグ式、修正サン＝ラグ式、クオータ式の６通りもあるのです。これの説明は省きますが、興味ある人はWikipediaで調べてください。
議席配分の方法
日本は、最も得票数との関連が強いとのことで、衆院・参院ともドント式を採っています。

そこで、参院選の選挙では、政党名と候補者名どちらを書いてもいい訳だから、その政党の獲得議席数は政党名数＋候補者名数をもとに、ドント式で決まります。そして、あらかじめ提出されている候補者の順番で当選者が決まることになります。
この参院選の投票制度は、マスコミ関係の人もあまり知らないらしいし、すでに書きましたが、普通の人は衆院選のように、個人名を書くと無効になると思っているらしい。

だから、この人を当選させたくないと思ったら、絶対政党名を書かずに別の候補者の個人名を書くといいことになります。
まあ、ぼくのように比例にも同じ政党を選ぶ場合は無理かもしれないけれど、比例では別の政党に入れようと思っている人には有効かもしれませんね。
いずれにしろ、参院選の選挙制度は衆院選とは違うことは知っておいていいと思います。